Un vieux smartphone qui traîne dans un tiroir depuis deux ans. La tentation de le recycler. Et finalement, la question qui change tout : et si au lieu de le vendre trois fois rien, il devenait le cerveau de ma maison connectée ? C’est exactement ce que j’ai fait, et le résultat dépasse largement ce que j’imaginais au départ.
Le principe est simple à comprendre : un smartphone, même vieux, embarque un processeur, une connexion Wi-Fi, du Bluetooth, un écran tactile et une batterie. C’est techniquement plus puissant qu’une grande majorité des hubs domotiques vendus entre 50 et 150 euros dans les rayons spécialisés. La différence, c’est qu’il dormait dans mon tiroir au lieu de bosser.
À retenir
- Un smartphone de 2021 recycle en serveur domotique local : comment c’est possible ?
- Trois pièces automatisées (salon, chambre, entrée) : quels résultats concrets après deux semaines ?
- Ce que les fabricants ne veulent pas que vous sachiez sur les hubs domotiques commercents
Le matériel de départ : rien à acheter (ou presque)
Mon cobaye : un Android milieu de gamme datant de 2021, remplacé par un modèle plus récent mais parfaitement fonctionnel. Batterie à 78% de capacité résiduelle, écran intact, GPS, Bluetooth 5.0 et Wi-Fi 5. Pas de quoi pavoiser, mais largement suffisant pour ce projet.
La première décision a été d’installer Home Assistant, la plateforme domotique open source qui fait référence dans la communauté. Il existe une version Android, appelée Home Assistant Companion, mais pour aller plus loin et transformer le téléphone en vrai serveur local, j’ai opté pour une installation via Termux, un émulateur de terminal Linux qui tourne directement sur Android. Cela demande une heure de patience et quelques lignes de commande, mais des tutoriels très détaillés existent sur les forums spécialisés.
Le téléphone est resté branché en permanence sur un chargeur mural, posé sur un petit support imprimé en 3D récupéré d’un ami. Coût additionnel réel : zéro euro. Consommation électrique estimée en mode veille active : autour de 2 à 3 watts, ce qui représente moins de 2 euros par mois sur la facture. Une box Raspberry Pi 4 consomme à peu près pareil, mais coûte elle entre 60 et 80 euros neuve.
Trois pièces, une logique d’automatisation
Le salon d’abord. Trois ampoules connectées en Zigbee (un protocole radio basse consommation, différent du Wi-Fi, qui évite de saturer le réseau domestique) pilotées via un petit dongle USB branché sur un adaptateur OTG. L’allumage automatique au coucher du soleil, la variation de la chaleur de couleur selon l‘heure, et une routine “film” qui baisse tout à 10% quand je lance une application de streaming. Ce genre d’automatisme prend environ vingt minutes à configurer dans Home Assistant.
La chambre ensuite. Un capteur de température et d’humidité Zigbee, un radiateur connecté en Wi-Fi. Le smartphone surveille en permanence : si la pièce dépasse 20°C la nuit, le radiateur se coupe. Si l’humidité monte trop (signe que la fenêtre est restée entrouverte sous la pluie), une notification s’envoie sur mon téléphone principal. Sur une facture de chauffage, ce type de régulation fine génère des économies réelles, estimées entre 10 et 15% de consommation selon plusieurs études sur les thermostats intelligents.
L’entrée enfin. Une caméra IP basique, récupérée elle aussi d’un ancien usage, envoie son flux vidéo dans Home Assistant. Le smartphone analyse les mouvements via l’intégration de détection d’objets (un module IA léger appelé Frigate peut tourner même sur du matériel modeste). Résultat : une alerte photo sur mon téléphone dès qu’une présence est détectée, avec une image contextualisée plutôt qu’une simple notification vague.
Ce que personne ne dit sur ce genre de projet
La stabilité, d’abord. Android n’est pas conçu pour tourner en permanence avec un écran éteint et des processus en arrière-plan. Après deux semaines, le système a tendance à tuer certaines applications pour libérer de la RAM, ce qui coupe les automatismes au pire moment. La solution passe par des réglages dans les options développeur pour désactiver l’optimisation de batterie sur les applications critiques, et par un redémarrage programmé chaque nuit à 3h du matin. Pas élégant, mais efficace.
La question du support logiciel se pose aussi. Un téléphone de 2021 ne recevra bientôt plus de mises à jour Android. Cela ne compromet pas le fonctionnement de Home Assistant, qui se met à jour indépendamment, mais cela signifie que la couche de sécurité du système d’exploitation va se dégrader progressivement. Pour un hub isolé sur le réseau local, sans accès direct depuis Internet, le risque reste limité. Mais quelqu’un qui ouvrirait des ports vers l’extérieur pour accéder à sa domotique en déplacement devrait sécuriser la connexion avec un VPN.
Et puis il y a la satisfaction assez inattendue de voir une machine qu’on allait jeter rendre des services quotidiens concrets. Ce n’est pas de la nostalgie : c’est un calcul pragmatique. Un hub domotique commercial de marque, avec des fonctionnalités équivalentes, coûte entre 100 et 200 euros. Mon installation m’a coûté le prix d’un dongle Zigbee USB (une vingtaine d’euros) et des capteurs (entre 8 et 15 euros pièce selon les modèles). Le smartphone, lui, avait une valeur de revente proche de zéro.
La prochaine étape que j’envisage
L’intégration des volets roulants motorisés dans la cuisine, avec une automatisation solaire : les volets s’abaissent seuls quand la pièce est exposée au soleil du matin en été, remontent après 11h. Ce type de régulation passive réduit le besoin de climatisation sans que personne n’ait à y penser. Le coût du module de motorisation tourne autour de 40 à 60 euros par volet selon les options compatibles Zigbee ou Z-Wave.
Ce qui frappe, au fond, dans toute cette démarche, c’est que la domotique a longtemps été présentée comme un investissement de départ lourd, réservé à la rénovation complète ou aux maisons neuves. Un vieux téléphone et une après-midi libre démontent cet argument assez proprement. La vraie barrière, ce n’est pas le budget : c’est la courbe d’apprentissage de Home Assistant, qui reste raide pour quelqu’un sans culture informatique. Mais la communauté en ligne qui gravite autour de la plateforme est l’une des plus actives de l’écosystème open source francophone, et pour une fois, les forums sont plus utiles que les manuels officiels.